Vergleich
UseAIEasily vs große KI-Beratungen
Viele Enterprise-Käufer wenden sich automatisch an Accenture, Deloitte, KPMG, IBM oder Capgemini. Wann lohnt sich das — und wann nicht?
01
Wann eine große Agentur passt
- Enterprise-weite Transformation, nicht ein einzelnes System
- Bedarf an 30+ externen Ressourcen parallel
- Procurement-Richtlinie erlaubt nur Preferred Vendors
- €1M+ Budget über 12+ Monate
02
Wann UseAIEasily besser passt
- Konkreter KI-Use-Case
- Produktivsystem in 4–12 Wochen, nicht Roadmap
- Senior-Technologie-Tiefe, keine Junior-Armee
- Budget €20k–€200k
- Vor-Ort-Workshops oder CET-Zeitzone
03
Zahlen
Tagessatz
UseAIEasily: €1.500. Großberatungen: €2.500–€5.000 gelistet, Team aber 60-70% Junior.
Time-to-Production
UseAIEasily: 4–12 Wochen. Große Beratungen: 6–18 Monate.
Senior-Anteil
UseAIEasily: 100% Senior. Große Beratungen: 10–25%.
Kommunikation
Bei uns: direkt mit dem Architekten. Bei großen: Account Manager → PM → Tech Lead → Junior.
04
Was wir nicht machen
- Enterprise-weite 300-Personen-Transformationen
- Tiefe SAP/ERP-Ökosystem-Integration
- Big-Name-Markenabdeckung für interne Politik
| UseAIEasily (Budapest) | Grosse KI-Agentur | |
|---|---|---|
| Tagessatz (Senior) | €1.500 | €2.500–€5.000 |
| Senior-Anteil im Team | 100% | 10–25% |
| PoC → Produktiv | 4–12 Wochen | 6–18 Monate |
| Direkter Architekten-Zugang | ||
| Ungarisch + Deutsch Delivery | Begrenzt | |
| EU/MEZ-Zeitzone, Vor-Ort-Workshops | Wechselnd | |
| EU/DSGVO/DORA-konform | ||
| Vendor Lock-in | Kein | Häufig |
| Mindestbudget | €15.000 | €200.000+ |
| Brand-Cover für Management | Begrenzt |
Verwandte Inhalte